Прочитал половину книги и решил обратиться к истокам, а именно к книгам Андреева-Хромова и Кузнецова-Хромова. В тексте много отсылок к этим авторам. Причем ссылки на них даются в тех местах, где речь заходит о конкретных упражнениях и методах, в остальном же в книге много дополнительной и просто занимательной информации. Сложилось впечатление, что И.В. Головлёва эрудирована и излагает то, что ей известно из различных источников, а все основные изыскания и выводы сделаны советскими исследователями техники чтения и изложены ими в своих трудах.
К слову, будет полезно тем, кто ищет литературу по данной теме: книга Уитча о скорочтении также произвела впечатление занимательной и пестрящей фактами.
Получается, из обеих упомянутых книг я извлёк определённую пользу и, в принципе, достаточный багаж для самостоятельного развития, но ощущение присутствия в тексте данных книг лишней воды толкает на дальнейшие поиски.
Отзывы
5